<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Polar Encrypt</title>
	<atom:link href="http://www.polar.hr/proizvodi/encrypt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.polar.hr</link>
	<description>Polar</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 12:39:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ivona</title>
		<link>http://www.polar.hr/proizvodi/encrypt/comment-page-1/#comment-4481</link>
		<dc:creator>Ivona</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 20:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.polar.hr/?page_id=20#comment-4481</guid>
		<description>bla</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bla</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alius</title>
		<link>http://www.polar.hr/proizvodi/encrypt/comment-page-1/#comment-1820</link>
		<dc:creator>Alius</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 02:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.polar.hr/?page_id=20#comment-1820</guid>
		<description>Je li bas opravdano reci da je AES &quot;neprobojan&quot;? Iako &quot;brute force&quot; napad moze trebati milijune/bilijune/whatever godina, vec sutra moze biti otkrivena nova metoda kriptoanalize na koju je AES osjetljiv. U kombinaciji sa specijaliziranim hardverskim sklopovima koji se izradjuju za ubrzano probijanje kriptiranih sadrzaja, nema garancije da se tada AES nece moci provaliti u par dana...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je li bas opravdano reci da je AES &#8220;neprobojan&#8221;? Iako &#8220;brute force&#8221; napad moze trebati milijune/bilijune/whatever godina, vec sutra moze biti otkrivena nova metoda kriptoanalize na koju je AES osjetljiv. U kombinaciji sa specijaliziranim hardverskim sklopovima koji se izradjuju za ubrzano probijanje kriptiranih sadrzaja, nema garancije da se tada AES nece moci provaliti u par dana&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zoran</title>
		<link>http://www.polar.hr/proizvodi/encrypt/comment-page-1/#comment-320</link>
		<dc:creator>Zoran</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 10:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www2.polar.hr/?page_id=20#comment-320</guid>
		<description>AES (Advanced Encryption System) je zamjenio stari DES (inače dobar prvobitno ali na inzistiranje NSA ključ je skraćen namjerno &quot;malo&quot; a to malo čini ogromnu razliku) sedamdesetih kada je izmišljen DES je bio inovacija u svijetu enkripcije, sa idejnim rješenjima koja ni u teoriji nisu bila rješena do početka devedesetih (naime imao je S-box otporan na diferencijalnu kriptoanalizu kaja je tek početkom devedesetih izumljena) AES je u stvari pobjednik za novi enkripcijski metod, u utrci su bili
*MARS
*RC6
*Rijndael
*Serpent
*Twofish

Tada se rarmišljalo na praktičan način(ne o 64 bitnim procesorima, već postojećim 32 bit procesorima, kao što je S-box DES rađen za 8 bitne procesore, o da postojali su i takvi jer u početku nije bio PC).
MARS guta mnogo resursa a prosječno siguran
RC6  malo troši resurse ali manje je siguran(pa ipak je zgodan kao dio većeg systema enkripcije za authorizaciju)
Rijndael(algoritam je bio pobjednik) izabran je za AES nasljednika DES . Dovoljno siguran, jednostavan za slabije PC (pa i AES128 je daleko iznad DES sustava)
Serpent Evropski proizvod je najjači i najsigurniji enkripcijski algoritam ali previše spor i guta previše resursa.
Twofish  sigurniji od Rijndael ali u to doba smatralo se da je ipak nešto teži za tadašnje PC.

Dakle između razine sigurnosti i složenosti enkripcijskog algoritma izabran je prosjek.
Bitno!!!!!!!
AES ne mješati sa asimetričnom enkripcijom.
Svi navedeni su simetrični algoritmi, isti ključ služi i za enkripciju i za dekripciju.
Asimetrični algoritmi su hibrid asimetrične šeme i bilo kojeg simetričnog algoritma(normalno danas AES256).
By the way imam Polar Encrypt legalno nabavljen, ne nije greška na CD-u jer imam i noviju verziju opet legalno Polar Office+Polar Encrypt (ništa besplatno) pa nije greška u pojedinačnom proizvodu. Polar Encrypt i ostali AES256  koje imam nisu kompatibilni. 
Nije problem ako netko nije enkriptirao veliku količinu fajlova pa probao dekripciju sa različitim AES256</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AES (Advanced Encryption System) je zamjenio stari DES (inače dobar prvobitno ali na inzistiranje NSA ključ je skraćen namjerno &#8220;malo&#8221; a to malo čini ogromnu razliku) sedamdesetih kada je izmišljen DES je bio inovacija u svijetu enkripcije, sa idejnim rješenjima koja ni u teoriji nisu bila rješena do početka devedesetih (naime imao je S-box otporan na diferencijalnu kriptoanalizu kaja je tek početkom devedesetih izumljena) AES je u stvari pobjednik za novi enkripcijski metod, u utrci su bili<br />
*MARS<br />
*RC6<br />
*Rijndael<br />
*Serpent<br />
*Twofish</p>
<p>Tada se rarmišljalo na praktičan način(ne o 64 bitnim procesorima, već postojećim 32 bit procesorima, kao što je S-box DES rađen za 8 bitne procesore, o da postojali su i takvi jer u početku nije bio PC).<br />
MARS guta mnogo resursa a prosječno siguran<br />
RC6  malo troši resurse ali manje je siguran(pa ipak je zgodan kao dio većeg systema enkripcije za authorizaciju)<br />
Rijndael(algoritam je bio pobjednik) izabran je za AES nasljednika DES . Dovoljno siguran, jednostavan za slabije PC (pa i AES128 je daleko iznad DES sustava)<br />
Serpent Evropski proizvod je najjači i najsigurniji enkripcijski algoritam ali previše spor i guta previše resursa.<br />
Twofish  sigurniji od Rijndael ali u to doba smatralo se da je ipak nešto teži za tadašnje PC.</p>
<p>Dakle između razine sigurnosti i složenosti enkripcijskog algoritma izabran je prosjek.<br />
Bitno!!!!!!!<br />
AES ne mješati sa asimetričnom enkripcijom.<br />
Svi navedeni su simetrični algoritmi, isti ključ služi i za enkripciju i za dekripciju.<br />
Asimetrični algoritmi su hibrid asimetrične šeme i bilo kojeg simetričnog algoritma(normalno danas AES256).<br />
By the way imam Polar Encrypt legalno nabavljen, ne nije greška na CD-u jer imam i noviju verziju opet legalno Polar Office+Polar Encrypt (ništa besplatno) pa nije greška u pojedinačnom proizvodu. Polar Encrypt i ostali AES256  koje imam nisu kompatibilni.<br />
Nije problem ako netko nije enkriptirao veliku količinu fajlova pa probao dekripciju sa različitim AES256</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
